Відео

Чушь несёт про 1993. Союза и того, на чем он был основан, уже не было. В 1993 буржуй грызлись за власть.

Мы все виноваты-родину не защитили от развала!!!!

живой пример современной кадровой политики на высшем уровне-тувинский маршал, сплошные провалы, а ему все нипочем

Про верность это ещё из древнего Рима, когда патриции говорили, что "верность признак раба", там ещё какое то качество упоминалось, то ли патриотизм , то ли честность, не помню

38:43 дверь мне запили.

58:51 по поводу претензии на то, что геймплей не является искусством и не может передать катарсиса. Есть прекрасная игра Valiant Hearts: The Great War. Сюжет игры рассказывает о четырёх разных людях, оказавшихся на фронте Первой мировой войны. Им предстоит пройти все испытания войны плечом к плечу и достигнуть своей цели(если говорить очень кратко). Авторы игры пытаются показать ужасы войны доступными им инструментами, к которым относятся визуальная часть игры, ее сюжет, ее звук и, вы можете не поверить, геймплей. Практически весь игровой процесс игры вы просто перемещаетесь из левой части экрана в правую, избегая препятствий и решая пространственные головоломки(пример: пройти через траншею с пулеметом). Казалось бы, ну где здесь может быть элемент искусства? Вы просто идете слева направо. Но здесь важно учитывать контекст. Горы трупов таких же солдат, как ты, ты мог бы оказаться на их месте. Или умирающие прямо на ваших глазах NPC уже придают определенный смысл этой, казалось бы, простой прогулке. И этот простой игровой процесс служит инструментом, позволяющим погрузить вас в эту историю. История этой игры больше не будет работать, если не принимать во внимание игровую часть. В этом и суть игрового процесса игр - быть инструментом погружения в историю. И когда ближе к концу игры Эмиль(главный герой, собирательный образ солдата попавшего на войну), оставшийся на фронте, был отправлен в наступление Нивеля. Бой идёт тяжело и с большими жертвами; командир Эмиля, потеряв последний рассудок, гонит своих солдат под вражеские пули и не останавливается, даже видя, как на его глазах гибнут десятки людей. Всё это становится для Эмиля последней каплей, и он бьёт командира лопатой по голове; удар оказывается смертельным. За этот поступок военный трибунал приговаривает Эмиля к расстрелу. И финал не был бы таким трагичным, если бы не все трудности в ходе игрового процесса, с которыми мы столкнулись как игроки. И именно это та самая уникальная особенность игр как интерактивного искусства!

почему коммунисты не могут создать свой межгалактический ютуб ?

Мб, ошибаюсь, но мне раньше казалось, что девиз СС, это и есть позаимствованная средневековая клятва "честь феодала - верность королю"

Борису Юлину респект.

Армию развалили никто не сел.

В 90 годы рушили СССР чтобы взятки брать, а не в тюрму садится.

Борис Ватальевич, этот лозунг восходит своими корнями к иезуитской этике: будь инструментом в руках своего руководителя. Собственно Алоизичу этот орден и запал, как ему понравилась вертикаль управления там

Про гидросамолёты на кораблях есть пара поправок. 1. В "гидроавиалинкоры" переделывали не "Конго" и "Хиэй" (которые вообще ЛКР!), а "Фусо" и "Хьюгу". Я так понимаю, это оговорка. Бывает. 2. Относительно того, что в реальности самолёт на линкоре использовали в основном не для корректировки, а для разведки - так в игре это реализовано! Сопоставляя слова Бориса с игрой, можно сказать, что в реальности корректировку и разведку осуществляли одни и те же самолёты, а в игре это просто разведено на два вида оснащения корабля: "Самолёт-корректировщик" и "Самолёт-истребитель". И вот у истребителя-то (которого в реальности на артиллерийском корабле, действительно, быть не могло) в игре есть, ткскзть, "недокументированная функция": с его помощью можно увидеть корабль противника, который находится неподалёку от вас (в пределах своей "Заметности с самолётов"), но за препятствием - островом либо дымзавесой (не В дымзавесе, а именно ЗА нею). Собственно, фактически это в игре основной способ использования таких истребителей - ибо нормально отразить авианалёт они всё равно не в силах и уповать при ПВО приходится в основном на зенитки. P. S. А насчёт того, что увеличение при помощи корректировщика дальности стрельбы нереалистично - формально да. Но можно рассмотреть вот какую логическую связку: в реальности корабль может стрелять очень далеко, но ни пристрелка, ни даже наблюдение за целью невозможны, если цели просто не видно (туман, дым, дождь, острова); а корректировщик как раз даёт возможность увидеть цель и реализовать дальнобойность орудий. Т. е. можно сказать, что исходная дальнобойность орудий в игре - это не максимальная дальность, а эффективная. Которая, естественно, должна падать, если цель попросту не видна без применения самолёта. А подъём корректировщика позволяет увидеть цель с бОльшего расстояния, чем непосредственно с корабля, и орудия получают возможность реализовать свою дальнобойность и вести эффективную стрельбу на максимальную дальность. И получается, что игра в плане применения корректировщиков таки отражает реальность! Внезапно :))

Вы обнажаете факты, а это - "обнажёнка"! 😅

Борису лайк. Всем остальным диза).

Не дай бох с таким лозунгом по жизни идти.

Интересно... Если у вас есть иллюминаторы на боевом корабле, вас надо расстрелять.

Историю флота всегда поддерживаю, с нетерпением жду эти ролики.

35:18 Борис, у вас ошибка! Как раз пост-вашингтонские американские линкоры гораздо МЕНЬШЕ утыканы ПМК (точнее, универсальным калибром): на "Шарнхорсте", с которым идёт сравнение, таких установок 7 на борт (2х2х150 мм, 2х1х150 мм, 3х2х105 мм) плюс одна зенитная (1х2х105 мм) перед кормовой башней ГК - в то время как на "Норт Каролинах" и прочих "Айовах" их всего 5 (5х2х127 мм). А в целом - очень интересный ролик. Оказывается, с точки зрения реализма "кораблики" очень даже ничего!

И эти люди правят всеми нами. Он уже Ильина успел оправдать? К обелению Монергейма смотрю поступь хорошая начиналась в диалоге в сторону идеализирования этого ублюдка.

Очень удобная позиция. - Коммунисты не будут каяться за убийство царской семьи. - Монархисты будут извиняться за кровавте воскресенье или Ленский расстрел? - Я считаю, что в этом нет вины царя. Классика. А ещё нас обвиняют в позиции "Сталин нп сделал ничего плохого".

Борис Юлич мы Вас найдем, везде если на Ютубе вас прикроют.

Лидеры' вожди' руководители' основоположники остаются? Так о чем Вы? Стая в сборе?

Ещё 8 лет назад коммунисты говорили о нашем будущем с ильным

Постоянная песня историков: Если бы английский флот имел снаряды с шеллитом в Ютландском бою это бы сильно изменило расстановку сил. Если бы в Цусимском бою русская эскадра имела пироксилин нормальной влажности то ничего не изменилось бы.

Ну после нашивок всяких чвк на портфелях школоты меня уже не удивляют такие шевроны где угодно.

никогда не видел вас ,теперь подпишусь

До того, как просел валютный курс, Прибалтика, да и Польша, на цифрах были примерно на одном уровне с Россией. Жильё, коммунальные услуги, транспорт и еда с тех пор там не стали доступнее для местных жителей. Другое дело, как было замечено в ролике, в меру политической обстановки, у них есть возможность экспортировать соц. помойку в благополучные страны ЕС - на улицах бедноты почти не видно. На улицах вообще практически никого нет (спросите у местного либерала, ориентированного на Запад, где все люди, он скорее всего закатит истерику).

Честь как таковая является не какой то там модной фичей - это минимум правил для жизни в общетсве. В офицерском, деревенском или индейском. Соблюдение этих правил прежде всего увеличвает шанс соблюдения тех же правил к себе. А верность в данном контексте подразумевает веность господину. У фашистов это Гитлер. А сейчас кто? И зачем ему лёзть в ваши общественные отношения?

Это русские националисты его продвигают для раскола общества.

Верность может быть тоже хозяину? Я думал что там (не в оригинале) может речь идти о верности Родине, воинскому долгу или присяге. Какой хозяин может быть у экипажа АПЛ?) это не ландскнехты же. Мне кажется что они так это лозунг понимают, не зная о его корнях.

А какая честь? И верность кому? А эти персонажи не помнят чем закончили наци...

Ведущего уже много месяцев плохо слышно, неужели он не может быть ближе к микрофону или настроить его? Вопросы слышны плохо!

Юлин великолепен. А как ведущему хочется протащить свои заготовки.

Чего вы хотите от людей выросших на ТНТ и СТС. А потом возомнивших что они хоть что-то смыслят 😂

Вопросы 80 iq алкаша🤡

Как показывает практика. Мнение народа ни кого не интересует, на это мнение положен огромный болт. Сколько бы подписей не собрано было, влиять это будет ровно ни на что!

Не могу комментировать)), сижу и лайкаю!

Совершенно правильное уточнение! Поддерживаю!

ну уж не коммуняке рассуждать о чести -даже за своих товарищей не заступались во времена репрессий

Буржуи опять взяли верх. Печально но факт.

Уважаемые товарищи сравните пожалуйста Микасу и Ретвизан.

выбирали не они, а невидимые кукловоды, которые и определяют мейнстрим последние 30, а может и 300 лет

Конечно не прилагает никаких усилий. Сидит какой то мужчина в красной футболке и просто рассказывает всякие истории.😅

Трибуц настаивал на эвакуации из Таллинна, но ГШ, считал это преждевременным. Не будем забывать важность этой базы. Там были огромные запасы боеприпасов. И потом, не так все и просто, драпануть можно, но куда. Надеялись отбится, тем более что флот, усиливал оборону Таллинна. Только при начале блокады Питера, стало ясно, что выбора НЕТ. Потери были большими, но не катастрофическими. Ставка, ВООБЩЕ была удивлена, на фоне всеобщей катастрофы, что это ВООБЩЕ удалось. В результате, эвакуировали даже лояльных эстонцев, и те, с 43 года, после подготовки,неплохо воевали. А ещё, были вывезены запасы(увы не все) торпед. А это дорогое оружие. А, у Бунича, всё советское плохое. И войны, и командование, и планирование. Соросенок.

Да всем , так называемым " последователям Ильина, на самом деле плевать на этого Ильина. Больше того скажу , большинство из них его даже не читали..Они отмазывают Верховного антифашиста , который в 2004году привез его останки в Россию и ,который постоянно его цитировал , тем самым показывая , что это он последователь Ильина .... А поскольку Солнцеликий ни любит признавать своих просчётов , теперь им всем приходится изощряться , что бы ему угодить.

Там сплошные Х-мены в мудераторах.

Я незнаю за всю историю про ильина но ильин прав ссср не россия

Одного так и не понял, откуда на "роял соверенах" Угольные ямы появились? Вы серьёзно? Не ожидал такой некомпетентности....

Гоу формальную логику на примере политики.